slovenčina v lingvokultúrnej kompetencii zahraničných študentov

Platnosť priznaného práva pozastavujem v nadväznosti na odporúčanie Akreditačnej komisie, ktoré vyplynulo z posúdenia plnenia kritérií akreditácie študijných programov vysokoškolského vzdelávania v prípade uskutočňovania bakalárskeho študijného programu slovenčina v lingvokultúrnej kompetencii zahraničných študentov. Predmetné právo bolo Univerzite Mateja Bela v Banskej Bystrici priznané dňa 15. 5. 2015 v rámci predošlej akreditácie rozhodnutím č.: 2015-12186/24217:2-15A0, s časovým obmedzením vyplývajúcim z toho, že išlo o nový študijný program. Akreditačná komisia sa v zápise zo svojho mimoriadneho 107. zasadnutia, ktoré sa konalo 13. 8. 2018 v Bratislave vyjadrila k žiadosti Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici o akreditáciu bakalárskeho študijného programu slovenčina v lingvokultúrnej kompetencii zahraničných študentov (č. žiadosti: 284_18 z 30. 4. 2018). V uznesení 107.2.1 a v príslušnej prílohe tohto uznesenia, ktoré tvoria súčasť zápisu zo 107. zasadnutia Akreditačnej komisie (zápisy a prílohy sú prístupné na internetovom sídle: http://www.akredkom.sk/, kde boli zverejnené 28. 8. 2019 a v rovnaký deň bol zápis doručený Ministerstvu školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky), sa Akreditačná komisia vyjadrila, že Univerzita Mateja Bela v Banskej Bystrici nespĺňa kritérium KSP-A6. Ako odôvodnenie svojho vyjadrenia Akreditačná komisia uviedla odkaz na príslušnú hodnotiacu správu pracovnej skupiny pre oblasť výskumu 2: Humanitné vedy, v ktorej sa uvádza: „V rámci diskusie k predmetnému stanovisku stálej PS OV 2 bolo zistené, že nie je splnená minimálna podmienka v kritériu KSP-A6, pretože garantka nie je na funkčnom mieste v príbuznom študijnom odbore (ŠO). ŠO 2.1.27 slovenský jazyk a literatúra podľa opisu ŠO 2.1.32 cudzie jazyky a kultúry nie je príbuzným ŠO“ Na základe vyhodnotenia celkového plnenia kritérií odporučila Akreditačná komisia pozastaviť platnosť priznaného práva. Ministerstvo sa stotožnilo s vyjadrením Akreditačnej komisie, na základe ktorého sa pristúpilo k rozhodnutiu o žiadosti vysokej školy a považuje ho za dostatočne odôvodnené. Vysoká škola k vyjadreniu Akreditačnej komisie v zákonom stanovenom termíne nezaslala pripomienky a neboli predložené ani iné relevantné informácie a podklady, na základe ktorých by bolo vyvrátené obsahové odôvodnenie vyjadrenia Akreditačnej komisie a na základe ktorých by bolo možné prísť k inému rozhodnutiu, než bolo odporúčanie Akreditačnej komisie, v súlade s ktorým bolo o tomto práve rozhodnuté.